
“Eu tenho um sonho: que um dia as pessoas não serão julgadas pela religião a que pertencem ou a que deixam de pertencer, pelos deuses em que acreditam ou em que deixam de acreditar, mas pela força de seu caráter”. – Daniel Sottomaior, ateu militante que questionou a sanidade mental de quem acredita em Deus, que participa da ONG Sociedade da Terra Redonda (inspirada na banda Bad Religion, que ostenta símbolo jocoso ao cristianismo) e que luta para apagar os sinais do catolicismo nas repartições públicas do Brasil.
A frase de Martin Luter King é um clichê. Todo mundo diz “eu tenho um sonho”! Seja para o bem, seja para o mal. É uma frase eficaz em discursos patéticos (um tipo de discurso persuasivo).
Persuasão, aliás, não é um termo novo para Daniel Sottomaior, ateu militante que não poupa esforços na luta pelo “direito dos ateus” (não basta ser cidadão para ter direito?). Infelizmente ele não deixa isso claro aos religiosos que, persuasivamente, convida para apoiar a iniciativa anti-católica “Brasil para Todos”.
Anti-católica, sim, uma vez que objetiva retirar imagens de santos católicos de repartições públicas ou mesmo impedir exposições temporária dessas imagens em tais repartições. As imagens dos deuses pagãos, comuns em qualquer repartição pública, não sofrem qualquer tipo de perseguição por parte de “Brasil para Todos”.
Imagens de deuses pagãos também são imagens religiosas, embora, nas repartições públicas, ninguém seja obrigado a venerá-las. Se bem que ninguém é obrigado a venerar as imagens sacras do catolicismo (nem mesmo os católicos)… E se não há obrigação, não há imposição.
E se não há imposição religiosa, por que insistem em dizer que a “presença” dos símbolos católicos, em repartições públicas, é uma forma de impor uma fé sobre outra fé ou mesmo sobre a descrença? Para o Conselho Nacional de Justiça (CNJ), tal pensamento é equivocado.
Na luta pela liberdade religiosa a Associação Brasileira de Liberdade Religiosa e Cidadania – ABLIRC, promoveu, em junho de 2007, o IV Fórum Paulista de Liberdade Religiosa e Cidadania. O fórum aconteceu na Câmara Municipal de Diadema, em São Paulo.
Crentes e ateus prestigiaram o evento. Daniel Sottomaior, o ativista ateu, esteve lá e discursou contra uma sociedade que trata os ateus com preconceito. Para Sottomaior, dizer que “bandidos não têm Deus no coração” é o mesmo que dizer que ateus são bandidos.
Eis a imagem de uma vítima do preconceito contra a minoria (nem tão minoria assim, segundo Sottomaior) de ateus do Brasil. Repare como a vítima sofre ao apontar um crucifixo na parede de uma repartição pública:
Salmo do dia: “Diz o insensato em seu coração: Não há Deus”. (Salmos 13,1)
Alguém tem sugestão para o significado de “insensatez”?







Interessante este sujeito citar a Revolução Francesa que em nome da “liberdade” fez a lei dos suspeitos, em nome da “igualdade” inventou-se a Guilhotina e a “fraternidade” – o amor sem Deus – terminou por enforcar os Católicos de vez.
Essa é a cara dos ateus: tolerância a tudo e todos, menos aos católicos!
Parabéns pelo ótimo post, Wagner!
Caros Cláudio e Wagner,
A cara dos milícia ateísta é exatamente a face da intolerância fanática, agressiva, de latente violência e, amiúde, estúpida.
É usual se proclamarem os porta-vozes da ciência, quando o que se nota neles é somente cientificismo.
Imaginam-se senhores do conhecimento e da ação racionais, quando os seus manifestos e atos denotam uma grande postura irracional, indigna até de muitos animais irracionais.
Tornam-se grandes preconceituosos contra a religião e por extenso – embora hipocritamente não admitam – contra os praticantes da religião.
Sua visão da religião – de seus princípios, dos seus dogmas, de suas liturgias e, principalmente, de sua história – são unilaterais, parcialíssimas e predeterminadas a enxergarem somente os desvios cometidos pelas religiões organizadas em épocas e contextos bem diferentes dos atuais.
A presunção de sapiência faz desses sujeitos os maiores arrogantes da atualidade. E ainda vêm falar de liberdade, igualdade, fraternidade. Que piada! Deviam canonizar Marat e Robespierre, no panteão ateísta. Numa segunda leva, incluir-se-iam Stalin, Mao Zedong e Pol Pot.
Caro Eduardo Araujo,
É como eu digo… O que há de interessante neste blog são os leitores. Quando você decidir ser blogueiro, me avise.
[...] Precisa de link?! 6) O Brasil conheceu a versão tupiniquim de ateístas militantes rancorosos (e carentes). 7) Por último, o inominável: o projeto de lei homossexual contra liberdade religiosa. Sete [...]
O Daniel está certo. Acho que as pessoas devem escolher a religião que quiserem, ou mesmo nenhuma religião, e que o estado deve ser laico e se livrar de símbolos religiosos das instituições públicas.
Tipico de teístas, criticar um trabalho serio, coerente e baseado em fatos, sem o minimo de conhecimento.
Esse blog não é digno de mais comentarios! Boa noite para os Srs.
Boa tarde!
Sou teologo e gosto de ciência, e percebo que ela corrobora os ensinamentos Bíblicos.
Vejo que durante anos maus a igreja realmente por ignorância fez os cientistas se calarem, e em alguns casos, os matou.
Hoje este cenário é bem diferente. Porém, todo grupo que crê em algo é igual, tende a tentar calar aquele que simplesmente pensa diferente.
Com certeza o movimento ateu é igual a qualquer outro movimento religioso, opressor e nada longanimo com quem pensa diferente e passa em sua frente.
Dizer que Deus não existe é fácil, mas os ateus até hoje não conseguiram provar.
Se houve uma evolução, porque somente o planeta terra é habitável?
Resposta: Somente Deus pode fazer algo do nada e colocar tudo no espaço.(cosmos)
Olá a todos @s.
No final do video o Sr Sottomaior fala em carater e como podemos medir quem tem ou não tem?
Sou cristão por convicção, acredito no evangelho como ponto de paz e liberdade, prego o amor ao proximo e que iremos ter vida melhor em CRISTO JESUS, na comunidade evangélica que participo tratamos todos nossos irmãos com igualdade e quando digo irmãos não é só aqueles que participam de nosso ministério são os católicos, espiritas, mórmons, todo aquele que crê e os que não creem em nada inclusive os ateus.
Não estou aqui para julgar ninguém, pois acredito que só DEUS podera nos julgar, estamos neste lugar para ajudar o proximo independente de crença, cor, país ou opção sexual, quando falo de ser evangélico é ser literal pois aquele ao qual eu e outros irmãos siga não pregava violência, todos são bem vindos na casa do Senhor, no livro de 1º a Corintios 6; 12 o Apóstolo Paulo fala: “Todas as coisas me são lícitas, mas nem tudo me convêm; todas as coisas me são lícitas, mas eu não me deixarei dominar por nenhuma”.
Amém.
Fiquem na graça e paz de JESUS,
Hugo Paiva.
o Ateismo vem ganhando espaço embora muito discriminado ainda parece ser um tabu ao falar no assunto os ateus não são bem visto na sociedade por pura ignorancia,no mundo ja houve discrimiçao por diversos motivos por ser negro,judeu…
A verdade que hoje o assunto ja se tornou publico e é questão de tempo para se ter a liberdade de religião,no meu tempo de escola por volta de 1979 os alunos eram obrigados a rezar ave maria ,seguir os ensinamentos da igreja catolica hoje ja não se ve mais isso pois temos a liberdade de crer ou não,mas o fato de ser ateu e tido como uma afronta pelos religiosos é como a discriminação racial o negro tem direitos mas é discriminado mesmo que indiretamente,e o ateu não é diferente tem seus direitos garantidos mas é discriminado mesmo que indiretamente.
Agora eu ja tenho planos para sociedade ateista o x da questão é que devemos nos expor divulgar mais e a maneira é a propaganda em primeiro lugar a uma forte nessecidade de se criar um simbolo universal um simbolo ateista e outras formas como camisetas com mensagens ateista e por que não até mesmo um templo ateista que receba em suas reuniões pessoas que que desejam esclarecer duvidas até mesmo pessoas que estão em duvida o que seguir em que acreditar, uma especie de trabalho de desneurotizasão.
espero que tais acontecimentos se torne uma realidade de que ser ateu é ser livre.
Um templo ateísta… Claro! Como toda religião.
Não concordo que se crie um teplo, parece até ideia de crente.Uma associação tudo bem, só não podemos incorrermos nos mesmos erros dos positivistas