Irmã Eulália Maria entrega medalha aos participantes da XVIII Semana de Integração e Cultura do Colégio Santa Cecília

A primeira coisa que fiz: ver se alguém, alguma vez, de alguma forma, falou mal de alguma freira neste blog. Graças a Deus, ninguém falou, muito menos eu, um coração pacífico, pacificador.

Mas no blog cearense, Liberdade Digital, publicou-se o comentário de um anônimo que resolveu insultar a diretora do colégio Santa Cecília, a irmã Eulália Maria. O G1 diz o resultado: o blogueiro – que não é autor do comentário – vai ter que pagar uma indenização de R$16 mil reais à irmã. Foi a decisão da Justiça que no dia 21 de novembro enviou notificação ao blogueiro sobre penhora de bens para pagar a indenização.

Cruel. Mas tudo poderia ter sido evitado se o blogueiro tivesse impedido a publicação de um insulto.

Aqui eu modero tudo - ou quase tudo. E tudo não é muita coisa, não… São poucos comentários, como se vê. Mas nem sempre moderei! Só comecei depois de provocado: um rapaz agnóstico veio com respostas atrevidas a um post que fiz e eu deletei o que ele dissera. Então ele exigiu que eu publicasse um direito de resposta em um post no qual eu citava o nome dele. Eu não quis.

Ele ameaçou um processo. E talvez eu merecesse mesmo por ter acordado totalitário naquele dia… Fato é que cedi antes das 24h que ele me deu de prazo e publiquei mais de um comentário dele me ensinando sobre a vida. Paciência.

Mas o curioso é que por conta dessa história da freira alguns aproveitam a ocasião para falar mal não só da religiosa, mas também do catolicismo. Como li no twitter do @reinada hoje: qualquer pau serve pra bater no catolicismo. Passei o dia com a frase na cabeça… E nos meus intervalos dizia comigo: “É mesmo… É mesmo”. Enfim, não vem ao caso.

O caso é que, acho, não se deveria processar quem publica o comentário, mas o autor do comentário. Mesmo no caso de ser um anônimo, já que, em tese, os dados desse anônimo deveriam existir no provedor de acesso dele. Não sei, não entendo bem. Mas se há um provedor, é meio lógico pensar que ele tenha os dados do usuário…

Interessante a comparação que o blog Silenzio fez sobre a questão… Lá se compara um blog a um muro que foi pichado com insultos a alguém. O insultado aciona a Justiça. O dono do muro pinta o muro. Mas ainda assim a Justiça pune o dono do muro por ter deixado que o pichador agisse.

Claro, como toda comparação entre elementos distintos, esta também é imperfeita. Mas faz sentido quando se sabe que o blogueiro processado apagou o comentário maldoso quando os advogados da freira o interpelaram.

Sou a favor da irmã exigir indenização por danos morais, obviamente. E já que a lei considera o dono do muro o culpado… Paciência. Que um dia possa ser possível mudar isso. No momento o negócio é mesmo moderar os comentários e ver o que não pode ser publicado. O chato disso é que muita gente evita comentar porque acha burocrático.

Eu sei que tenho um passado como Feiticeira, mas não quero essa referência para os meus filhos. Meu filho me perguntou se eu dançava de biquíni. Eu me sinto constrangida quando me vejo dançando. Não quero que você mostre essas imagens no programa.” – Joana Prado.

Alguns devem lembrar da “Feiticeira do H”, outros não! Parabéns aos que nunca ouviram falar. Vocês são os meus heróis! Quanto a mim, devo dizer que lembro muito bem e digamos, fui parte da geração da qual o sangue lambe as mãos de Joana Prado, o nome verdadeiro da Feiticeira.

Mas está tudo perdoado de minha parte! Muita coisa mudou. Hoje Joana Prado é mãe de três filhos e tornou-se evangélica. Há vários testemunhos dela no YouTube, caso alguém esteja curioso.

Fico feliz por vê-la, hoje, promovendo valores que nada tinham a ver com a época de “Feiticeira”. Chega a ser interessante, inclusive, analisar como personagens brasileiros da música e da TV dos anos 90 converteram-se em missionários evangélicos. Foram muitos e alguns, de fato, mostram que não era só uma questão de marketing.

Parece que é o caso da Joana Prado, hoje casada com o lutador Victor Belfort, também evangélico. No vídeo acima os dois são entrevistados em um programa da TV Diário, de Fortaleza e Joana chora… E pede perdão ao apresentador por pedir que ele não mostre cenas do seu passado de Feiticeira. E ela pede em nome do filho pequeno que uma vez lhe questionou sobre algumas imagens que viu por aí: “Mamãe, você dançava de biquini?”

Nada como o futuro, não? Imagino como deve ser complicado para ela explicar o que fez… E como deve ser bonito saber que o filho a perdoa.

Enfim, rezo para que ela e o Victor possam dar um passo maior e descobrir a fé dos primeiros cristãos.

O brasileiro é apaixonado, não? Para o bem. Para o mal. É bom quando atinge o alvo certo.

Existem fãs míopes de plantão que imaginam que tudo que se fala tem como destinatário o Pe. Fábio [de Melo]. Desencana povo!!! Amplie seus horizontes. A propósito, Jesus nao precisa de fãs, precisa de seguidores, de discípulos.” – Pe. Joãozinho, scj, em resposta às críticas dos fãs do irmão de sacerdócio, o showman Pe. Fábio de Melo.

Parece aquele filme: “Olha Quem Está Falando Também!” A frase do dehoniano foi publicada hoje, no blog dele. Explica-se. Quando começou a série de reflexões sobre padres showman uma fã do padre Fábio de Melo acusou o padre Joãozinho de ter se aproveitado da viagem de Melo à África (motivado por seus shows) para comentar notícia da agência católica ZENIT na qual o arcebispo Dom Mauro Piacenza, Secretário da Congregação para o Clero, afirmava:

Para a evangelização, não servem os sacerdotes showman que vão à televisão”.

Isso desencadeou uma série de posts no blog do padre Joãozinho, amigo pessoal do padre Fábio de Melo, dada as críticas que surgiram em torno da declaração do arcebispo. Padre Joãozinho discorda que as críticas possam ser dirigidas ao Padre Fábio, mas isso não foi o bastante para evitar que uma fã do padre showman chamasse o padre Joãozinho de hipócrita e partisse no que ela considerou ser uma defesa de Fábio de Melo.

Fin, fa, fun… Celebremos que, agora, foi Joãozinho, o padre, quem subiu no pé de feijão da reflexão e começou a perceber o problema gigante que representa um padre showman.

Parece que esse é apenas mais um caso para a Delegacia de Vítimas dos Fãs de Padres Showman. A lista é longa e agora contempla o nome do padre Joãozinho. Fica aqui minha solidariedade.

E brincadeiras à parte, sem ironias, considero muito interessante a iniciativa do padre Joãozinho de fazer de seu blog uma espécie de ouvidoria reflexiva, fórum para discussões espinhosas. E, acima de tudo, uma oportunidade de encontro com a deficiência da formação dos católicos que, ironicamente, deveriam estar amadurecendo na fé após tantos ingressos de shows evangelizadores.

De fato o blog do padre Joãozinho conquista um espaço importante na web 2.0. Resta-nos acompanhar o trabalho daquele que, acredito, é o primeiro padre blogueiro a cativar visitantes dos mais diferentes naipes na blogosfera católica brasileira.

Segue a lista de posts sobre o assunto padreshowman, do blog do Padre Joãozinho, atualizada, em ordem cronológica a partir do dia 22 de novembro até às 15h54 desta quarta, 25, horário de Brasília:

Sacerdote showman?
Ainda sobre sacerdotes “showman”
Os sacerdotes “showman” – 3ª PARTE
Íntegra da Conferência sobre os “sacerdotes showman”
O que de fato Dom Mauro Piacenza disse sobre os sacerdotes e a mídia
O padre na Mídia: “padres soltos???”
Cristianismo: essencialmente comunitário!!!
Perguntas mais que relevantes e pertinentes
O papa e os artistas
A arte de debater

***
Você pediu: veja o printscreen da crítica do Pe. Joãozinho aos fãs do Pe. Fábio de Melo.

O Pe. Joãozinho preocupou-se com notícia veiculada em ZENIT sobre a desaprovação aos padres showman como o querido Pe. Fábio de Melo. Reúno a seguir os links dos posts do Pe. Joãozinho sobre a questão:

Sacerdote showman?
Ainda sobre sacerdotes “showman”
Os sacerdotes “showman” – 3ª PARTE
Íntegra da Conferência sobre os “sacerdotes showman”
O que de fato Dom Mauro Piacenza disse sobre os sacerdotes e a mídia
O padre na Mídia: “padres soltos???”
Cristianismo: essencialmente comunitário!!!

Os posts acima estão em ordem cronológica, do dia 22 de novembro até esta quarta, dia nacional do doador voluntário de sangue, 25 de novembro às 11h52, pelo horário de Brasília.

Enquanto a discussão acontece, Pe. Fábio de Melo está na África do Sul. Embarcou desde o dia 18 de novembro.

Reproduzo trecho da matéria de Ilze Scamparini sobre o homem que os médicos acreditavam estar inconsciente por 23 anos. Ele não estava!

“Embora estivesse impedido de se comunicar pela paralisia, Rom estava consciente. Mas há três anos, exames com um novo equipamento de tomografia revelaram que o cérebro dele continuava funcionando perfeitamente.

Durante 23 anos, ouviu tudo o que foi falado ao seu redor. Hoje, com as sessões de fisioterapia, e através de uma tela, Rom consegue dizer ao mundo o que tentou, durante tanto tempo.”

Assista ao vídeo da reportagem do Jornal Nacional: Médicos achavam que homem estava em coma por 20 anos

Intrigante.

A revista REVER, da PUC/SP, traz na edição de junho alguns estudos sobre “espacialidade do sagrado”, Geografia da Religião. O artigo Descortinando a Lógica Diocesana no Espaço Fluminense faz um histórico sobre a fundação de dioceses do estado do Rio de Janeiro e analisa as motivações sociais e econômicas que influenciaram essas fundações.

Há também um artigo sobre associação entre política e religião na criação do Tocantins: Política e Religião na Nova Geografia Cultural – O Caso da Criação do Estado do Tocantins.

Para ler todos os artigos: Revista REVER

E a título de curiosidade… Um seminário de estudiosos de mística e santidade discute: Seria a santidade insuportável?

Ao nosso redor está a cidade dos pequenos pecados, repleta de esconderijos e saídas de emergência, mas com certeza, cedo ou tarde, a chama imponente levantar-se-á da baía anunciando que o reino dos covardes acabou e que um homem está queimando as suas naus.” – G.K. Chesterton em Em defesa dos votos insensatos

Já ouvi dizer que a melhor banda de todos os tempos chamava-se Engenheiros do Hawaii. E que pena que descobri seus hits tão tarde na vida… É incrível como eles têm uma música para cada situação. Até para quando estamos em rota de colisão! Sim, é uma das minhas preferidas.

Estou poupando todos de más notícias. Uma professora me dizia que a pior censura era a do sujeito para consigo mesmo… Que seja. Mas é tanta notícia ruim que fica até difícil escolher sobre qual falar.

Eu espero que essa fase de vinte e alguns termine logo. Quero ver a vida com insensibilidade de alguns dos meus ídolos que tratam dos piores fatos possíveis como se fossem assuntos para artigos científicos ou para um trabalho diplomático daqueles: sem se envolver.

Estão certos, certíssimos. Quanto a mim, estou em rota de colisão. Mas passa.

Essa no vídeo é a Gracie, a cadelinha do soldado americano que estava no Afeganistão e que ao retornar para casa, ano passado, foi recebido com toda a saudade que o mascote guardou de seu dono.

O rapaz nem saiu da calçada, na frente da casa, e a Gracie disparou na direação dele, fez com que se sentasse e brincou no colo dele o quanto pode. A alegria dos dois já foi visualizado mais de 1 milhão de vezes, desde abril de 2008, no Youtube.

Acho bonito quando ele, o soldado, diz para a cadela Gracie: “I miss you sou badly”. É uma forma de dizer que, sim, as saudades eram muitas. Numa tradução livre, nordestina: “Senti saudades suas por demais, viu?!”

Voltar pra casa é bom, mesmo quando você volta pra casa muitas vezes. Eu já voltei algumas vezes… E, na verdade, nunca houve algo de muito especial nessas voltas. Mas naquele que considero ter sido o primeiro “voltar pra casa” fui recebido com uma faixa de papel enorme, feita no computador (no Print Artist, rs!) a qual dizia um seja bem-vindo. Eu lembro que morri de vergonha porque não havia outra faixa do tipo para os demais que voltavam comigo.

Mas, apesar da vergonha, foi bom. E apesar de não estar mais na idade de faixas – se é que há idade para isso… – é sempre bom o “oi!” da volta, o “tudo bem?” e as novidades.

E há mais vídeos da volta pra casa dos soldados. Este aí mostra os soldados chegando de surpresa nas escolas de seus filhos, em 2007. Eles tomam um susto com a presença inesperada dos pais e correm para o abraço dos soldados, como se não vissem os demais alunos, as demais presenças na sala de aula ou no ginásio.

Hoje eu ia voltar pra casa, mas o ônibus saiu antes do horário previsto e no guichê eu descobri que eu deveria ter chegado antes do horário previsto. Bem, deve haver alguma matemática nessas antecipações que eu simplesmente não consigo acompanhar.

Parei no canto perto do guichê pensando que haveria alguma vantagem nisso tudo… Contentei-me em lembrar que pelo menos foi bom não ter avisado que estava voltando porque isso cria alguma expectativa e frustrar expectativas, nesse caso, seria ruim.

Enfim. Devolveram-me o dinheiro sem que eu pedisse e tive a sensação de que isso não resolvia muita coisa, mas tudo bem. Haverá outro ônibus pela manhã logo cedo e eu não tinha mesmo qualquer compromisso urgente.

Adiei a volta, portanto.

Gabriel Chalita já me deu um notebook durante uma promoção de contos de natal feita por seu programa de TV e sou muito agradecido – nunca recebi o livro com a compilação dos contos da promoção, mas ainda há tempo, acredito (“nada estará perdido enquanto estivermos em busca”….).

Pronto, ninguém poderá dizer que sou mal agradecido. Mal agradecido é Gabriel Chalita que mesmo sendo “o vereador mais votado” de São Paulo por conta do lobby carismático da Canção Nova tem a alegria de declarar-se para um frei que defende a legalização do aborto no Brasil, de acordo com o querido amigo do Padre Jonas Abib, Prof. Felipe Aquino.

A declaração do Gabriel Chalita está registrada na conta @gabriel_chalita do twitter, um perfil público e portanto acessível a todos que dispõem ou não do serviço de microblogging.

Para evitar comentários sobre mais um padre carismático (?) por aqui, não direi que Padre Joãozinho, SCJ, cogitou a possibilidade de Chalita ser o vice de Dilma Rousseff - que também defende a legalização do aborto no Brasil. Declaração também registrada no twitter.

Mas afinal, o que está acontecendo? Como a Canção Nova, que sempre criticou a Teologia da Libertação – mesmo quando se dizia a verdadeira Teologia da Libertação, como dá espaço para quem, com muito afeto, faz propaganda de Frei Betto?

O argumento da liberdade individual é muito conveniente, mas não acredito que seja o argumento mais forte nesse caso. Deve haver uma razão mais ingênua.

Enfim. A gratidão após todo o desespero da Canção Nova, em anos eleitorais passados, de colocar Chalita no ar em vários horários falando até de filosofia; de criar hotsite para ele; dar até destaque no nome dele no portal da comunidade; divulgar um cd do “cantor” Chalita (até isso!)… Tudo isso se paga assim: com uma declaração ao amigo pró-descriminalização-do-aborto.

A ética do católico Chalita é coisa de ficção mesmo. Uma pena.

***

Leia mais: Estranha simpatia